稻田养鳅模式对稻米品质和经济效益的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2015.04.027

摘要/Abstract

摘要： 研究了在湖南浏阳生态条件下稻田养鳅模式对稻米品质和经济效益的影响。结果表明，该种养模式能显著降低垩白粒率、垩白度，有利于稻米外观品质的改善；提高了蒸煮及营养品质中的碱消值，降低了稻米蛋白含量。在经济效益方面，稻田养鳅模式的产投比明显高于水稻单一种植，两年平均利润19 573元/hm2，远高于单一水稻种植的1 464.5元/hm2。因此，稻田养鳅模式在一定程度上既能改善稻米品质又能提高经济效益，为稻田生态种养耦合技术提供了一种新的技术途径。

关键词: 水稻, 稻田养鳅模式, 稻米品质, 经济效益

Abstract: The effects of rice-loach symbiosis ecosystem on rice quality and economic benefits were studied in Liuyang, Hunan Province. The results showed that: rice-loach symbiosis ecosystem could significantly reduce the chalky rice rate and chalkiness, and improved rice appearance quality, increased the alkali spreading value to some extent, and reduced rice protein content, but with no significant difference. For the economic benefits, the ratio of output to input was obviously higher in the rice-loach ridge cultivation mode than the mono-rice cultivation, with an income of 19573 Yuan per hectare on average. In conclusion, the water-saving rice-loach cultivation mode could improve rice quality and increase economic benefit, providing a new way for the ecological cultivation of rice.

Key words: rice, rice-loach symbiosis ecosystems, rice quality, economic benefit

中图分类号:

S511

陈灿, 郑华斌, 黄璜*, 何斌, 龙攀. 稻田养鳅模式对稻米品质和经济效益的影响[J]. 中国稻米, 2015, 21(4): 124-127.

CHEN Can, ZHENG Hua-Bin, HUANG Huang-*, HE Bin, LONG Pan. Effects of Rice-loach Symbiosis Ecosystems on Rice Quality and Economic Benefit[J]. , 2015, 21(4): 124-127.

参考文献

[1]    郑华斌，陈灿，王晓清，等. 水稻垄栽种养模式的生态经济效益分析[J]. 生态学杂志，2013，32（11）：2 886-2 892.

[2]    向平安，黄璜，黄梅，等．稻-鸭生态种养技术减排甲烷的研究及经济评价．中国农业科学，2006，39（5）：968-975.

[3]    甄若宏，王强盛，何加骏，等. 稻鸭共作对水稻产量和品质的影响[J]. 农业现代化研究，2008，29（5）：615-617.

[4]    李国生，王志琴，袁莉民，等. 结实期土壤水分和氮素营养对水稻产量与品质的交互影响[J]. 中国水稻科学，2008，22（2）：161-166.

[5]    陈新红，刘凯，徐国伟，等. 结实期氮素营养和土壤水分对水稻光合特性、产量及品质的影响[J]. 上海交通大学学报：农业科学版，2004，22（1）：48-53.

[6]    张自常. 水稻高产优质节水灌溉技术及其生理基础[D]. 扬州：扬州大学，2012.

[7]    张自常，李鸿伟，陈婷婷，等. 畦沟灌溉和干湿交替灌溉对水稻产量与品质的影响[J]. 中国农业科学，2011，44（24）：4 988-4 998.

[8]    陈翠竹，徐艳，相华. 氮肥对稻米品质的影响研究综述[J]. 安徽农学通报，2008，14（18）：51-54.

[9]    陈能，罗玉坤，朱智伟，等. 优质食用稻米品质的理化指标与食味的相关性研究[J]. 中国水稻科学，1997，11（2）：70-76.

[10] 沈建凯，黄璜，傅志强，等．规模化稻鸭生产对早稻病虫害变化规律及经济效益的影响[J]. 作物研究，2009，23（3）：161－166．

[11] 朱清海．稻一泥鳅田生态系统能流、物流和效益分析[J]. 中国稻米，1997（1）：26-28

[12] 彭广霞．稻田高密度养殖泥鳅技术要点[J]. 水产养殖，2010（2）：13-14.

[1]	王岩, 王旺, 蔡嘉鑫, 曾鑫, 倪新华, 田洁, 唐闯, 景秀, 周苗, 王晶, 徐昊, 胡雅杰, 邢志鹏, 郭保卫, 许轲, 张洪程. 氮肥对稻米淀粉结构及理化性质影响的研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 1-8.
[2]	胡江博, 任正鹏, 丁翔, 王朝全, 冯阳, 王笑见, 张翔, 胥南飞. 稻田除草剂应用现状与抗除草剂水稻育种研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 13-19.
[3]	王云翔, 咸云宇, 赵灿, 王维领, 霍中洋. 缓控释氮肥施用技术在水稻上应用研究进展与展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 20-26.
[4]	李逸翔, 周新桥, 陈达刚, 郭洁, 陈可, 张容郡, 饶刚顺, 刘传光, 陈友订. 高γ-氨基丁酸水稻及其米制食品开发应用研究进展[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 38-44.
[5]	薛莲, 段圣省, 郑兴飞, 殷得所, 董华林, 胡建林, 王红波, 查中萍, 郭英, 曹鹏, 徐得泽. 湖北省水稻生产发展现状及对策建议[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 45-47.
[6]	王昕, 刘炜, 马洪文, 贺奇, 冯伟东, 张益民, 李虹, 殷延勃. 宁夏优质稻育种历程、问题及展望[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 48-52.
[7]	孙志广, 刘艳, 李景芳, 周振玲, 邢运高, 徐波, 周群, 王德荣, 卢百关, 方兆伟, 王宝祥, 徐大勇. 水稻萌发耐淹性鉴定评价方法研究及种质资源筛选[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 53-58.
[8]	王兴为, 王志成. 秸秆还田与深施氮肥对水稻叶片生理特征、氮素利用及产量的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 59-65.
[9]	赫兵, 李超, 严永峰, 刘月月, 赫靖淇, 于天华, 王帅, 陈殿元, 严光彬. 水稻秸秆秋季水耙浆还田对土壤及水稻性状的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 66-71.
[10]	董维, 张建平, 邓伟, 徐雨然, 奎丽梅, 涂建, 张建华, 安华, 王睿, 谷安宇, 张锦文, 吕莹, 杨丽萍, 管俊娇, 陈忆昆, 李小林. 云南省1983—2021年审定水稻品种基本特性分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 84-89.
[11]	吴涛, 邓宏中, 赵迎曦, 杨琛, 郭昱, 赵有权, 谢志梅, 张立阳, 杨远柱. 隆平高科水稻绿色通道2016—2021年审定品种分析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 90-94.
[12]	邵泽毅, 谭旭生, 伍斌, 管恩相. 稻田小龙虾轮捕轮放寄养技术浅析[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 98-100.
[13]	黄日伟, 廖春良, 梁月宽, 杨绍意, 尚子帅, 姚云峰. 华浙优261在广西不同海拔作早中晚稻种植表现及高产栽培技术[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 106-107.
[14]	郑红明, 郑品卉. 浅析稻谷比价偏低对我国水稻产业的影响[J]. 中国稻米, 2023, 29(4): 32-37.
[15]	严如玉, 甘国渝, 赵希梅, 殷大聪, 李燕丽, 金慧芳, 朱海, 李继福. 我国水稻优势产区生产格局及施肥现状研究[J]. 中国稻米, 2023, 29(3): 1-8.